NOTICIAS DE LA CAMARA DE DIPUTADOS',INCREIBLE, A LOS QUE DUDAN QUE NO HAY GUERRA SUCIA EN CONTRA DEL CIRCO CUANDO ESTUVIMOS INVITADOS A LA COMISION (VER VIDEO ADJUNTO), EL PRESIDENTE DE LA COMISION DIPUTADO SEÑOR FULVIO ROSSI, DIJO TEXTUAL, QUE NO TENIA NADA EN CONTRA DEL CIRCO Y NO SE TRATABA DE ANDAR PELEANDO CON LOS CIRCOS.TAMBIEN LO DIJO (VER VIDEO ADJUNTO), QUE EN CHILE LA LEY DICE QUE EL CIRCO ES CON ANIMALES Y QUE EN NUESTRO PAIS HAY UN DEBATE EN LA MATERIA.LA CAMARA DE DIPUTADOS INFORMO LA SEMANA PASADA, FUE PRESENTADA UNA MOCION EN CUANTO A IMPONER EN LA LEY DEL CIRCO QUE SE PROHIBE EN CHILE LOS CIRCO CON ANIMALES, EXOTICOS Y TAMBIEN DOMESTICOS.\nESTE PROYECTO DE LEY, ESTA ENCABEZADA PRECISAMENTE POR EL DIPUTADO FULVIO ROSSI,QUIENES FUIMOS TESTIGOS EN LA CAMARA DE DIPUTADOS, COMO EN TODO MOMENTO LOS DIFERENTES PERSONAJES ANIMALISTAS, QUE HACEN LOBBY EN LA CAMARA MUY A MENUDO, ESTAN MUY CERCANOS A EL.EL CODIGO PENAL EN SU ARTICULO 291 BIS, CASTIGA EL MALTRATO, EL REGLAMENTO DEL SAG. IMPARTE LAS CONDICIONES EN QUE DEBEN ESTAR LOS ANIMALES EN LOS CIRCOS Y COMO DEBE SER SU CONDICION TANTO EN SALUD COMO BIENESTAR, SE ACABA DE APROBAR LA LEY QUE CONDENA EL MALTRATO ANIMAL.DE MANERA QUE LOS ANIMALES ESTAN PROTEGIDOS DEL MALTRATO EN CHILE, AHORA RESULTA ARROGANTE PENSAR POR LA GRAN MAYORIA DE CHILENOS QUE ASISTEN A LOS CIRCO CON ANIMALES,Y EN DEMOCRACIA OBLIGARLES HACER LO QUE UNA PEQUEÑA MINORIA PIENSA.EN TODO CASO LO PRESENTADO FUE UN PROYECTO Y MOCION Y NADA MAS QUE ESO, QUE ESTOY SEGURO TENDRA LA ACEPTACION DE DIPUTADOS DE CIERTOS SECTORES, PERO TAMBIEN ESTAN LOS DIPUTADOS QUE ESTAN POR LOS QUE SE APROBO DESPUES DE UN ESTUDIO DE SIETE AÑOS EN EL CONGRESO LA LEY 20.216 DE FOMENTO Y PROTECCION AL CIRCO CHILENO.EL DIPUTADO FULVIO ROSSI, LO DIJO HAY UN DEBATE, PERO ESE DEBATE ESTA ACOMPAÑADO DE UNA GUERRA SUCIA EN CONTRA DEL CIRCO, PRIMERO SE PARTE ACUSANDO AL CIRCO DE TRAFICO DE ANIMALES, NUNCA SE COMPROBO, LUEGO SE ACUSA DE MALTRATO Y QUE EN ALGUNOS CASOS PUNTUALES SI LOS HUBO Y SE CASTIGO,LUEGO SE INICIA UNA INVESTIGACION AL SAG, A CARGO DE UNA COMISION DE DIPUTADOS DE LA CAMARA, Y AHORA COMO SI ESTO FUERA POCO SE PRESENTA ESTA MOCION PARA ELIMINAR EN CHILE LOS ANIMALES EN LOS CIRCOS.EL DIPUTADO FULVIO ROSSI, QUIEN LO DIJO TEXTUAL SE INFORMA O LEE ESTAS PAGINAS, NOS CONFUNDE A LOS CIRCENSES, QUE CREIMOS EN SU GESTION CUANDO ERA CANDIDATO Y QUE CUANDO PUEDE O TIENE CAMARA O ANTE LOS MEDIOS, NOS AGREDE GRATUITAMENTE. Y EN LA MAYORIA DE LAS GESTIONES EN CONTRA DEL CIRCO EL TOMA PARTE, O SEA NO SE TRATA DE PELEAR CON LOS CIRCO COMO LO DIJO ???. ESTAMOS CONCIENTES, QUE EN ESTA GUERRA SUCIA, ESTAMOS LLEVANDO LA PEOR PARTE, YA QUE SE UTILIZA TODO LO QUE PUEDA PERJUDICAR A NUESTROS CIRCOS, PERO EL CIRCO EN CHILE ACTUA EN DERECHO Y LO SEGUIRA HACIENDO DE LA MISMA FORMA, HOY LO DEL DEBATE ES SOLO UN CHISTE, TAMBIEN SABEMOS QUE HAY LEGISLADORES EN CONTRA , PERO TAMBIEN HAY OTROS Y NO SON POCOS QUE ESTAN POR EL CIRCO CHILENO, Y QUE SE DAN CUENTA QUE TODO PASA POR UN FANATISMO QUE EN NADA AYUDA PARA EL BIENESTAR ANIMAL.HOY LA LEY ES CLARA, EL CIRCO EN CHILE ES CON ANIMALES AMAESTRADOS Y PUNTO, ESO SE RESPETA EN UN ESTADO DE DERECHO COMO LO ES NUESTRO PAIS, Y EL DIA ????, QUE LA LEY DIGA OTRA COSA, ES DEBER RESPETARLA.LO QUE SI ESTA CLARO, ES QUE EL CIRCO EN CHILE NUNCA DEJARA DE EXISTIR, Y LAS PERSONAS QUE NO LE GUSTE EL CIRCO CON ANIMALES, PUEDE ASISTIR A VARIOS CIRCOS CHILENOS QUE NO LOS TIENEN Y SUS ESPECTACULOS SON DE CATEGORIA, EL CIRCO ES CON ANIMALES AQUI Y EN EL MUNDO , A LOS QUE DICEN QUE SOLEI, NO USA ANIMALES, LES INFORMO QUE EL ESPECTACULO DEL CIRCO SOLEI EN LAS VEGAS, DONDE ACTUA EL MAGO CRISS ANGEL...SE UTILIZAN TIGRES DE BENGALA..Y NO EXISTE EN EL MUNDO ALGUNA NOTA EN DONDE SOLEI POR INTERMEDIO DE SUS PROPIETARIOS Y ADMINISTRADORES, ESTEN EN CONTRA DEL CIRCO CON ANIMALES, YA QUE ORIGINALMENTE LA IDEA DE SUS ESPECTACULOS ERA INCLUIR LOS ANIMALES Y NO LO HIZO PORQUE NO TUVO LOS RECURSOS EN ESA OPORTUNIDAD.TAMBIEN SE HABLA QUE BOLIVIA PROHIBIO LOS ANIMALES EN LOS CIRCOS, Y QUE ES UN EJEMPLO PARA AMERICA, LOS QUE SOSTIENEN ESA TEORIA, NO TIENEN IDEA DEL MALTRATO HUMANO QUE EXISTE EN ESA HERMANO PAIS, LA TERCERA PARTE DE LA POBLACION NO TIENE AGUA POTABLE, LUZ NI MENOS ALCANTARILLADO, UN GRAN PORCENTAJE DE LA SERRANIA, SUS HABITANTES TRABAJAN SOLO POR COMIDA Y SIN SUELDOS, HOY SE ESTA PROTEGIENDO A LOS ANIMALES Y LAS PERSONAS ????.GRACIAS POR EL EJEMPLO PARA AMERICA........CUAC...

UN SALUDO A LA FAMILIA INOSTROZA DEL CIRCO ALONDRA, QUE INJUSTAMENTE A SIDO CONDENADA POR SUPUESTO MALTRATO, INVENTADO POR EL FANATISMO DE NUESTRO PAIS.ANIMO ,FUERZA Y TODO AUN NO ESTA DICHO.LAS INTANCIAS MAYORES DIRAN QUE HAY DE CIERTO EN LO QUE HOY SE CONDENA CON UN SHOW MEDIATICO DONDE PARTICIPAN MUCHOS PERSONAJES, INCLUIDADOS AUTORIDADES, QUE SON ELEGIDAS O NOMBRADAS PARA SERVIR A TODOS LOS CHILENOS, NO A UN SECTOR DE SU CONVENIENCIA.LA FAMILIA INOSTROZA PODRA DEMOSTRAR A TRAVES DE PRUEBAS, LAS CUALES EN ESTE PRIMER PROCESO LA SRA. FISCAL NO LAS ADMITIO, SU VERDAD EN CUANTO A DERECHO.EL INFORME DE JOMAQUETT MIENTRAS EN EL MUNDO EXISTAN NIÑOS EL CIRCO SERA ETERNO SEREMOS DIGNOS DE ESA ETERNIDAD.

TERMINA JUICIO ??? CONTRA EL CIRCO ALONDRA',TERMINA JUICIO POR MALTRATO AL CIRCO ALONDRA, AHORA VIENE LA SEGUNDA PATITA
Este Lindo Circo fue acusado de Pobre,Que no tenia dinero para darle de comida a sus Leones....????EL JUZGADO DE LETRAS DE MAULLIN, ENTREGO SU INFORME FINAL EN CUANTO AL JUICIO POR MALTRATO DE ANIMALES ,EN CONTRA DEL CIRCO ALONDRA, A LOS CUALES LES FUERON ARREBATADOS SUS ANIMALES, EN UNA DENUNCIA REALIZADA POR EL PROGRAMA LA LEY DE LA SELVA, Y QUE CONTO CON TODO UN SHOW MEDIATICO DONDE INTERVINIERON AUTORIDADES, FANATICOS ANIMALISTAS DE LA REGION Y OTROS COMO TAMBIEN EL ENTE ORGANIZADOR DE TODO ESTO COMO LO ES EL PROGRAMA LA LEY DE LA SELVA.PERSONALMENTE ESTUVE PRESENTE EN EL JUICIO ORAL QUE DEMORO TRES DIAS, Y EN DONDE PUDE OBSERVAR TODA UNA ORQUESTACION MEDIATICA PARA CONDENAR CON PENAS DEL INFIERNO A LOS HERMANOS INOSTROZA, Y LA VERDAD QUE EL JUICIO ESTABA CON MUCHAS CURIOSIDADES POR UNA PARTE LOS ACUSADOS FUERON ESTAFADOS POR UNOS CHANTAS ABOGADOS, LOS CUALES EN LA AUDIENCIA DE PRUEBAS , NO PRESENTO NADA QUE PUDIERA REVERTIR LA ACUSACION, MAS AUN APARECIAN CADA PERSONAJE DE TESTIGO QUE DECLARABA CON MUCHO TIEMPO Y CON TODA CLASE DE FACILIDAD POR LA AUTORIDAD, LA FISCAL SE VEIA COMO UNA PERSONA ANIMALISTA MAS, INCLUSIVE EL FUNCIONARIO DEL SAG. DE PUERTO MONTT, QUE DECLARABA COMO PARTE ACUSADORA, EN UN ACTO DE INCREIBLE DESLEALTAD,DESCALIFICO A SUS COLEGAS DEL SAG. DE TEMUCO, QUIENES SIEMPRE HAN ATENDIDO A LOS LEONES EN CUESTION, TODO TESTIGO DE LOS ACUSADOS, LA SEÑORA FISCAL LOS CUESTIONABA , Y SOLO LOS TESTIGOS DE LA PARTE ACUSADORA ERAN LA DUEÑA DE LA VERDAD. LOS SUPUESTOS PENSAMIENTOS DE LA SRA. FISCAL SOBRE LOS TESTIGOS DE LA PARTE ACUSADA , PRACTICAMENTE LOS DECLARABA COMO FALSO TESTIMONIO, COMO LE OCURRIO AL PRESTIGIOSO VETERINARIO YURY DIAZ.

Estos Muchachos estan acusados de maltrato animal....Estas imagenes no las mostraron en el Juicio Oral, ¡Estos leones, fueron declarados por expertos de la fiscal, estar Esterotipados, o sea Stresados (parece chiste las acusaciones)

YA LOS HERMANOS INOSTROZA NO ESTABAN SIENDO PROCESADOSA POR DELITO INFRAGANTI, COMO SE DECLARO EN UN PRINCIPIO Y QUE PERMITIO , LLEVARSELOS DETENIDOS CUAL FUERAN DELINCUENTES COMUNES, HOY EL JUICIO ERA POR DELITO SIMPLE.AL FINAL DEL JUCIO LA MAGISTRADA ENCONTRO CULPABLES DE MALTRATO, Y ERA QUE NO , SI NO HABIAN PRUEBAS QUE REVIRTIERAN LA ACUSACION, PORQUE ESTAS NO SE PERMITIERON O NUNCA FUERON PRESENTADAS EN SU OPORTUNIDAD, BRILLANTE LA ACTUACION PROFESIONAL DE LAS ABOGADAS, QUE SIN TENER ARMAS DE DEFENSA ,ASUMIERON A ULTIMA HORA , CON RESPONSABILIDAD Y PROFESIONALISMO LA DEFENSA DE LOS HERMANOS INOSTROZA.UNA VEZ TERMINADO EL JUICIO ORAL, Y DECLARANDOSE CULPABLES A LOS HERMANOS INOSTROZA, LOS ANIMALISTAS INVOLUCRADOS EN MENTIRAS Y DIFAMACIONES, SALIERON A CELEBRAR A TRAVEZ DE SUS PAGINAS EL SUPUESTO TRIUNFO OBTENIDO, INCLUSO EN INTERNET, CIRCULA EL MOMENTO CUANDO LA MAGISTRADO DE MAULLIN, DA A CONOCER EL MISMO.

Cultura Chilena, esto es Tirua, Sur de Chile, aca solo llega el Circo,lOS niños conocen los Animales en estos pueblos solo a travez del circo,

DESPUES DE HABER ESTADO PRESENTE Y OBSERVADO LA POCA IMPARCIALIDAD QUE HUBO DURANTE EL JUICIO, PARA LO CUAL SE PRESTARON MUCHAS PERSONAS Y AUTORIDADES INCLUIDAS, EL MARTES LA MAGISTRADA EN UNA DECISION QUE CREO QUE SE LES BAJA EL EXITISMO A LOS ACUSADORES. EN UN FALLO QUE NADIE ESPERABA, LOS ACUSADORES QUE CREIAN TENER TODO GANADO Y LOS ACUSADOS POR LA POCA TRANSPARENCIA COMO ESTO OCURRIO, Y QUE HACIA PRESAGIAR UNA CONDENA FUERTE.SE SANCIONA UNA MULTA CANCELADA EN 10 MESES, SIN PRISION NI SIQUIERA NOCTURNA, SIN FIRMA, YA QUE SOLO FUE UNA FALTA Y NO UN CRIMEN COMO SE TRATO DE MOSTRAR A LA CIUDADANIA, Y LOS MAS IMPORTANTE, LOS LEONES, TIENEN QUE VOLVER AL SAG., COMO LO ESTIPULAN LAS NORMAS, UN ANIMAL DECOMISADO NO PUEDE SER TRASLADADO A UN ZOOLOGICO COMERCIAL. Y LA AUTORIDAD DEBERA DECIDIR SU DESTINO FINAL DE ACUERDO A LO QUE ESTIPULA LA LEY Y LA AUTORIDAD COMPETENTE EN LA MATERIA.

FELICITACIONES AL CIRCO ALONDRA QUE PESE HABER ENFRENTADO EN UN JUICIO A TODA UNA MAQUINARIA SUCIA, LA LEY ACTUO EN DERECHO, HOY LOS QUE CELEBRAN EL FALLO SON PRECISAMENTE LOS ACUSADOS, Y VA LA SEGUNDA PATA EN TODA ESTA HISTORIA DE MENTIRAS, DIFAMACIONES Y APROVECHAMIENTO AL SACAR PARTIDO COMERCIAL DE UNA SITUACION PUNTUAL (LEONES EN LOS ZOOLOGICOS).AHORA TODO DE NUEVO Y SE PODRAN MOSTRAR LOS VIDEOS SOBRE COMO ESTABAN LOS ANIMALES, LOS VIDEOS DEL PROGRAMA DE CANAL 13, SANTIAGO NO ES CHILE ,QUE SE A EMITIDO EN LOS ULTIMOS DIAS EN DOS OPORTUNIDADES, Y ES EN DONDE SE MUESTRAN LOS LEONES SUELTOS EN JAULAS ESTACIONADAS, VIDEOS COMO FUE EL DECOMISO, ETC. ETC.

Seria conveniente Preguntar a La Ley de La Selva, si esto es Maltrato,, ESTO ES AMOR POR LOS ANIMALES....

LA FAMILIA INOSTROZA DEL CIRCO ALONDRA, VA A SEGUIR ADELANTE TRAS LA JUSTICIA, Y ES DE ESPERAR QUE ANTE LAS EVIDENCIAS VERDADERAS ESTA SE PRONUNCIE DE ACUERDO A LA LEY, Y EN NUESTRO PAIS, SE ACTUE EN UN ESTADO DE DERECHO A LO QUE TODOS LOS CHILENOS DEBEMOS RESPETAR.